先给结论:导航里不要同时并列“郑州”“河南”“中原”这类城市别名和行政区名称,而是选定一套主名称体系,把别名降级为搜索入口或页面内的解释性文字。具体选哪套,取决于你的用户是用口语地名找人,还是用行政区划找服务范围。下面用一个假设情境把决策过程走一遍。
假设有一家做河南网站优化的服务方,团队里三个人对导航命名有不同意见。运营说用户习惯搜“郑州网站优化”,应该把郑州放在主导航。技术说行政区名称更规范,应该用“郑州市”并列出金水区、中原区。负责人则担心,如果只用行政区名称,外地客户看不懂,如果只用别名,又显得不够正式。
这个分歧不是谁对谁错,而是三个角色在回答不同问题。运营回答的是“用户怎么搜”,技术回答的是“页面结构怎么归类”,负责人回答的是“客户怎么判断你能服务到他”。把这三个问题混在一个导航层级里,就会出现别名和行政区名称并列、层级混乱的结果。
不要继续争论名称好不好听,而是列出三个可以核对的项目:
核对完这三项,导航结构基本就定了。如果用户输入以“郑州”为主,且服务范围就是郑州市区,那么主导航用“郑州”,页面标题和正文里再出现“郑州市”作为正式名称。反过来,如果服务范围覆盖河南多个城市,主导航就应该用“河南”作为一级入口,各城市作为二级入口,别名放在对应城市页面内部。
假设核对后发现:用户口语里说“郑州”的多,但服务合同和发票上写的是“郑州市”,服务范围只覆盖郑州市区。这时可以这样处理导航:
这个动作的结果是:导航层级变浅,用户点一次就能到达目标城市页;同时页面内部保留了行政区正式名称,不会因为只用别名而显得不正式。下一步要检查的是,站内搜索和客服记录里是否还有大量用户使用其他别名。如果有,再决定是否把这些别名加入站内搜索的同义词映射,而不是直接塞进导航。
第一种是把别名和行政区名称做成两个并列的一级导航项,用户会以为这是两个不同的服务区域。第二种是在同一个页面标题里同时堆“郑州”“郑州市”“河南”,导致页面主题不清晰。第三种是只改导航文字,不改页面正文里的地名,用户点进来发现正文写的是另一个地名,信任感会下降。
这三种错误的共同点是:把地名当成了关键词堆砌工具,而不是用户判断服务范围的依据。导航的第一功能是让用户确认“你能服务到我这里”,第二功能才是让搜索引擎理解页面主题。顺序反了,导航就会越做越复杂。
有一种情况确实需要两套名称同时存在:你的服务对象既有本地个人用户,也有外地企业客户。个人用户可能搜“郑州”,企业客户可能按“河南省郑州市”来核对服务商资质。这时不要在两套名称之间做取舍,而是分层:一级导航用“河南”或“郑州”中用户量更大的一方,页面内用一行文字说明“服务范围:郑州市及下辖各区县”,把行政区名称放在说明文字里,而不是导航里。
判断依据不是哪个名称更正式,而是你的咨询记录里,哪类用户更多、他们更常写哪个名称。如果两类用户数量接近,优先保证导航简洁,把另一套名称放进页面内的服务范围说明。
导航名称定下来之后,下一步不是继续调整文字,而是检查每个城市页面是否真的对应了不同的服务内容。如果两个页面除了地名不同,其余内容完全一样,那么无论导航用别名还是行政区名称,用户和搜索引擎都会认为这是重复页面。这时要解决的是内容差异问题,不是导航命名问题。